Umfang bei Abschluss (2026-08-01): 364 Zeilen gesamt (inkl. 4 TikZ-Grafiken + Description-Liste); Fließtext ca. 130 Zeilen
Zielumfang (nach Frau Thomms Antwort): TBD
Delta: nicht bemessbar bis Zielumfang steht; Kap. 2 wurde nicht primär auf Umfang, sondern auf ontologische Präzision, Belegtreue und Laienzugänglichkeit optimiert
Entscheidungstabelle
Aus Gesamt-Vollreview 2026-07-26
#
Befund
Entscheidung
Umsetzung
V1
„Maschinen trainieren” ist Personifizierung
Ontologische Präzisierung: Maschine (aktiv) lernt via Algorithmus (Verfahren) und erzeugt Modell (Ergebnis); 2.1 komplett überarbeitet
umgesetzt 2026-07-30
V2
Zeitstrahl-Farbcode in Caption nicht erklärt
Farbcodierung ist selbsterklärend durch Gruppierung (Quinlan-Bahn oben, Breiman-Bahn unten, RS04 mittig, PNRB15 als roter Endpunkt); keine zusätzliche Caption-Erweiterung nötig
offen gelassen 2026-07-30
V3
Beschreibungsliste: Fachbegriffe ohne Erklärung genannt
Description-Liste ist bibliografische Nennung des Zeitstrahls, nicht Definitionsstelle; Erklärung erfolgt in Kap. 3/4. Ergänzend: Fachbegriffs-Migration Phase 2 hat Erstnennungen glossarverlinkt
Abbildungshäufung: 4 Abbildungen in Kap. 2, keine in Kap. 5
Kap. 5 hat später zwei Abbildungen bekommen (Pipeline + Balkendiagramm); Kap. 2 behält seine 4 Grafiken, weil sie den Baum-Grundbegriff visuell tragen
umgesetzt in Kap. 5
Aus Kurzreview 2026-07-30
#
Befund
Entscheidung
Umsetzung
H1
2.2 Z. 65–66: „CART-Familie” und „Ensembleverfahren” vorverwendet ohne Auflösung
Klammerverweise ergänzt: „CART-Familie (Abschnitt~\ref{sec:historische-verortung}) und die darauf aufbauenden Ensembleverfahren (Kapitel~\ref{ch:ensemble})”; später (2026-08-01) Fachbegriffs-Verlinkung + „CART-Familie” → „CART-Verfahren”
umgesetzt 2026-07-30 / verfeinert 2026-08-01
H2
2.4 Z. 222–226: Split-Kriterium-Definition mitten in Historischer Verortung
Definition komplett gestrichen (nicht verschoben); Fachbegriffe im Anhang/Glossar erklärt und in Kap. 3 formal eingeführt (Nutzerentscheidung: „Definition steht hier nur, weil der Laienleser sonst die Fachbegriffe in der Historie nicht versteht”)
umgesetzt 2026-07-30
H3
2.1 Z. 40: „Güte des Algorithmus” bricht die ontologische Trennung
ersetzt durch „Güte des Modells”
umgesetzt 2026-07-30
M1
2.1 Z. 42–46: „ein Modell, das … gelernt hat” — Modell als Lernendes
Überanpassungs-Definition auf Option C komprimiert: „Ein Modell, das die Trainingsdaten hinreichend genau reproduziert, kann auf neuen Daten dennoch eine geringe Vorhersagegüte aufweisen.” — Modell ist nicht mehr Subjekt des Lernens
umgesetzt 2026-07-30
M2
2.4 Grafik: „Gini-Idx.” und „IG” in Zeitstrahl unerklärt
Labels ausgeschrieben und mit Text konsistent (Text: „Gini-Index” / „Information Gain”)
umgesetzt 2026-07-30
M3
Übergang 2.1 → 2.2 fehlt expliziter Brückensatz
Übergangs-Konvention konsistent gehalten (siehe V4-Ablehnung); Kap. 2.2 knüpft implizit an die eingeführte Modell-Terminologie an
abgelehnt 2026-07-30
M4
2.4 Z. 217–220: Einleitung sollte explizit auf Kap. 3/4-Auflösung verweisen
Description-Liste selbst ist die Auflösung; die Rückverweise erfolgen implizit über die Sektions-Refs in Kap. 3/4
offen gelassen 2026-07-30
M5
2.4 Z. 214–216: „Information-Gain-Kriterium” und „Pruning” vor Definition
Behoben durch Streichung der Split-Kriterium-Definition (siehe H2); Rest bleibt bibliografische Nennung im Zeitstrahl
umgesetzt 2026-07-30
Aus Laien-Review 2026-08-01 (Kap. 1+2)
#
Befund
Entscheidung
Umsetzung
L2
2.2 Z. 65: „CART-Familie” — Jargon-Begriff „Familie”
ersetzt durch „CART-Verfahren” (konsistent mit „Entscheidungsbaumverfahren”)
umgesetzt 2026-08-01
L3
2.2 Z. 71–72: „Split” fällt ohne Definition
umformuliert: „…da sich jede Aufteilung mit mehr als zwei Ausgängen (mehrwertiger Split) durch eine Folge binärer Splits ersetzen lässt.”
umgesetzt 2026-08-01
L4
2.3 letzter Satz: „bekanntestes Baumverfahren” — Superlativ ohne Beleg
ersetzt durch „eines der ersten Baumverfahren” (historisch faktisch)
umgesetzt 2026-08-01
L5
2.2 nach Baum-Grafik: fehlender Hinweis auf variable Baumtiefe
Neuer Absatz am Ende von 2.2: „Die Baumtiefe ist durch die Datenstruktur nicht festgelegt. Bei rein kategorialen Merkmalen ist sie durch die Anzahl der Merkmale beschränkt, bei stetigen Merkmalen kann dasselbe Merkmal wiederholt gesplittet werden, sodass die Tiefe nur noch durch die Datensatzgröße begrenzt ist. Die algorithmische Steuerung dieser Tiefe wird in Kapitel~\ref{ch:funktionsprinzipien} behandelt.”
umgesetzt 2026-08-01
L6
2.2 Caption „Allgemeine Struktur eines binären Entscheidungsbaums” — bestimmender Superlativ
ersetzt durch „Beispielhafte Struktur eines binären Entscheidungsbaums”; Introsatz analog auf „illustriert beispielhaft”
umgesetzt 2026-08-01
L7
2.2 „(Abschnitt~\ref{sec:historische-verortung})” nach CART-Verfahren
gestrichen (2.4 behandelt nicht die CART-Verfahren selbst, nur Historie)
umgesetzt 2026-08-01
Aus Stil-Vereinheitlichung 2026-08-01
#
Befund
Entscheidung
Umsetzung
S1
„Linie/Familie” inkonsistent (mal Quinlan-Linie, mal Quinlan-Familie); Nutzer stört sich an „Linie”
Manuskriptweit umgestellt auf „Entwicklungen” (Sammelbegriff) bzw. „Arbeiten von Quinlan/Breiman und Kollegen” (namentliche Ausbuchstabierung). In Kap. 2: 5 Stellen inkl. Aufschlag 2.4 und Folge-Nennungen
umgesetzt 2026-08-01
S2
Gedankenstriche --- im Fließtext
manuskriptweit entfernt (Ersatz: Komma / Doppelpunkt / Klammer / Umformulierung); in Kap. 2 nur die description-Labels \item[1912 --- Gini] beibehalten (LaTeX-Konvention)
umgesetzt 2026-08-01
Aus Fachbegriffs-Migration Phase 2 (2026-07-31)
#
Befund
Entscheidung
Umsetzung
F1
Erstnennung pro Kapitel im Glossar verlinken
3 Erstnennungen in Kap. 2 glossar-verlinkt: CART (2.2), Ensembleverfahren (2.2), Predictive Maintenance (2.3); zusätzlich in 2.4 Description-Liste: Gini-Index, Entropie, Information Gain, Restnutzungsdauer, Out-of-Bag, Permutation Importance
umgesetzt 2026-07-31
F2
Broken hyperref: Glossar-Slug ensemble matcht nicht mit Verweisen ensembleverfahren aus Kap. 1–4
Glossar-Slug auf ensembleverfahren umbenannt (konsistent mit Term)
umgesetzt 2026-07-31
Abgelehnte Befunde / bewusst offen gelassen
#
Befund
Begründung
A1
Übergangsabsatz Kap. 2 → 3 (strukturkritiker)
Übergangsabsätze verdoppeln die aus Inhaltsverzeichnis und Kap.-Überschriften ersichtliche Struktur; konsequent gestrichen (siehe review-log M1)
A2
Zeitstrahl-Farbcode in Caption erklären
Farbcodierung selbsterklärend durch gruppierte Anordnung (Quinlan/Breiman/Analyse/Fallstudie); zusätzliche Caption-Verlängerung nicht notwendig
A3
Verständnisprüfung Kap. 2
verschoben ans Ende aller Kapitel (Grundsatz: nur verteidigen, was gelernt)
A4
Modell-Erklärung in Kap. 1 (Laien-Review K1)
Nutzerentscheidung: „Laien-Leser weiß, was ein Modell ist” — nicht angefasst