Kapitel 5 — Quellen-Lektüre

Kap. 5 (Anwendung: Predictive Maintenance) ist die Fallstudie. Belegt werden: Anwendungsspektrum baumbasierter Verfahren (Übersichtsabsatz), Datenlage LVD + VSR, Problemformulierung (posteriore Wahrscheinlichkeit), Klassifikator-Setup, fahrzeugweise Trennung, Merkmalsauswahl (Beam-Search + KS-Filter), SMOTE-Balancierung, Profit-Formel, Ergebnisse.

Alle PNRB15-Seitenzahlen sind nach dem zahlen_pruefer-Sweep 2026-07-26 zu 100 % verifiziert.

Betroffene Primärquellen

#QuelleZusammenfassungFokus für Kap. 5
1PNRB15 (Prytz et al. 2015)pnrb15-zusammenfassungHauptquelle für die ganze Fallstudie — jede Aussage in Kap. 5 stützt sich auf sie
2BFOS84 (Breiman et al. 1984)bfos84-zusammenfassungÜbersichtsabsatz: medizinische Diagnose (S. 174) + Massenspektren (S. 203) als weitere Anwendungsdomänen
3Bre01 (Breiman 2001)bre01-zusammenfassungÜbersichtsabsatz: Datensatz-Übersicht (S. 12) — Anwendungsbandbreite Random Forests

Lernfragen

  1. Warum reduzieren die Autoren die RUL-Regression auf eine binäre Klassifikation? Was ist das Trade-off?
  2. Was ist der Unterschied zwischen absolutem Profit und normalisiertem Profit (nProfit)? Warum ist Beam 1 beim nProfit vorn, Usage beim absoluten?
  3. Was leistet SMOTE genau? Warum ist es hier nötig (Klassenungleichgewicht)?
  4. Warum ist die fahrzeugweise Trennung von Train/Test zwingend? Was passiert bei zufälliger Aufteilung?
  5. Warum schlägt die algorithmische Merkmalsauswahl die Expertenauswahl? Widerspricht das der Rolle von Domänenwissen?
  6. Wear vs. Usage: warum sind Usage-Merkmale aussagekräftiger?

Verlauf

Zusammenhänge